Jag förstår inte att det ska vara så svårt att slå hål på den myten.
Jag menar, i vår kultur behöver man ju inte vara oskuld när man gifter sig och halva släkten ska titta efter att tjejen är oskuld samt att det är blod på täcket. Snarare tvärt om, släkten förutsätter att paret som ska gifta sig bott tillsammans några år och haft sex _många_ gånger så dom känner varandra både utan och innan. Alltså, vi har inget som egentligen göder myten, det är det jag vill få fram även om jag kan vara lite otydlig ibland
Men i alla fall
De allra flesta tjejer har "brustit" redan långt innan dom har sex första gången.
Och själva bristningstillfället för dom känns oftast inte alls och heller inget blodspår syns.
Flera tjejer jag talat med sa att en dag var den bara inte där.
Gymnastik och ridning tar definitivt fler oskulder än vi killar
Men för de tjejer som har den lilla hudfliken kvar och har sex första gången, inte ens för dom är det vanligare att det känns eller blöder.
Men så är det en del som det gör ont för och blöder.
Jag läste någonstans en lång diskussion om just fenomenet att en del får ont när dom blir av med oskulden, men kontentan där var att det allt som oftast berodde på att tjejen inte var tillräckligt upphetsad och fuktig samt att hon spände sig på grund av att hon trodde det skulle göra ont. Och det tror sjutton det att då kommer det göra ont.
Och det vet man ju om man försökt komma in lite tidigt, då får tjejen ont trots att hon sen många år inte är oskuld lägre.
Så sammanfattningsvis kan man väl säga att ni tjejer som ska ha sex för första gången eller ni killar som ska ha sex med en tjej som inte haft sex tidigare, se till att tjejen blir ordentligt våt först.